| 限塑令實施10年遇新困境 外賣餐盒成塑料垃圾新源頭 |
| |
焦點1
如何分辨外賣餐盒是否環(huán)保？
可降解餐盒非單色，顏色不純且質地較軟
點一份外賣，接過層層包裝在塑料袋和塑料餐具內的食物，已是一件稀松平常的事兒。然而，看似相同的各種塑料餐具，卻存在著是否環(huán)�？山到獾膮^(qū)別。
國家城市環(huán)境污染控制技術研究中心研究員彭應登介紹說，從大類來看，塑料餐具主要分為可降解和不可降解兩類。
埋在土里或者在一些初級場所內可自然生物降解，如果這樣(可降解)的成分達到60%以上便可稱為可降解塑料制品。彭應登說，這樣的塑料制品并非純塑料，可能混合了可降解的紙、淀粉等純天然材料。
不過，可降解塑料也并未達到100%可降解。彭應登說，在可降解標準下，剩余40%以下為不可降解成分。例如，一個塑料袋或塑料餐盒，分解后變?yōu)樗芰纤槠�。理論上，這些碎片至少50年不可降解。
彭應登進一步解釋說，從感官和觸覺上可大略分辨塑料制品是否可降解，可降解餐盒并不是單色，顏色不純且質地較軟。
焦點2
餐盒為何較少用可降解材質？
可降解餐盒成本是普通塑料餐盒的2、3倍
新京報昨日曾報道，目前絕大多數(shù)外賣餐具均使用PP材質，而非可降解。為什么會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象?彭應登認為，可降解塑料含有的天然成分越多，加工成本也會越高。“可降解塑料成本至少為普通塑料的2-3倍”。
成本較低意味著外賣行業(yè)中多數(shù)餐盒均使用不可降解材料。劉家窯附近一處售賣桂林米粉的商家說，一次性餐盒一般都選PP材質，既耐熱也比較便宜，一天下來大概消耗100個。
記者檢索采購網塑料餐具發(fā)現(xiàn)，是否可降解成為價格高低的“分水嶺”。以安徽一家店鋪售賣的一種PP材質餐盒為例，300個750ml的餐盒賣105元，平均每個0.35元;另一家商鋪“可降解紙漿”餐盒價格則為50個850ml的共60元，相當于一個賣1.2元。二者價格相差了近4倍。
上述安徽店鋪的負責人告訴記者，其所售塑料餐盒均為PP材料，多數(shù)是外賣送餐使用�！耙话阃赓u、飯店或夜宵店都會買我們的塑料盒”。根據(jù)網站信息，90天內這家商店已銷售PP塑料餐盒681箱，如以每箱300個計則至少已售出20萬個。
除PP餐具外，曾被禁止使用的一次性發(fā)泡塑料也是外賣餐具來源之一。2013年，國家發(fā)改委正式明確一次性發(fā)泡塑料餐具是符合循環(huán)經濟理念、典型的綠色包裝產品，這意味著其被禁14年后又重返市場。彭應登解釋說，解禁說明發(fā)泡材料生產過程中產生的污染較少，但其仍為不可降解塑料。
焦點3
焚燒處理外賣餐盒是否可靠？
建議制定準入標準，逐步淘汰不可降解塑料
對于如何處理大量外賣塑料垃圾，北京市城管委相關負責人曾表示，外賣垃圾不會單獨進行二次分揀，而是統(tǒng)一焚燒。
在彭應登看來，外賣塑料垃圾與生活垃圾一道焚燒算是“比較好的出路”。如果不轉運至焚燒處理設施，被隨意丟棄在路邊和河道會造成“白色污染”，堵塞河道、影響土壤性質，還會對動植物生存造成威脅。彭應登舉例說，他在江西考察時曾看到這么一幕，河道內堆滿了塑料餐盒、塑料袋等，“觸目驚心”。
盡管如此，焚燒處理大量外賣垃圾仍然會在一定程度上增加社會治理成本。中國人民大學環(huán)境學院教授宋國君今年曾發(fā)布《北京市城市生活垃圾焚燒社會成本評估報告》，報告披露，假定所有焚燒廠排放均達標，按成本計算，焚燒處置全過程需4000元/t，加上運輸成本即6000元/t，焚燒60%的垃圾相當于北京GDP的1.3%。
最好的辦法是減少一次性不可降解塑料的使用。彭應登呼吁，大型連鎖餐飲企業(yè)等應優(yōu)先選擇可降解塑料制品，國家也應制定外賣塑料餐盒影響標準，通過標準介入逐步淘汰不可降解塑料。
| |
|
|
